L’Art, C’Est Un Transmetteur Mécanique
La différence fondamentale entre l’art abstrait et l’art figuratif, c’est une question de regard. Lorsque l’on peint, soit on choisit des figures, ce qui nous permet de créer de l’art figuratif, soit on ne choisit rien de spécifique et ce qui nous permet de créer de l’art abstrait.
L’art abstrait, c’est la liberté et parfois une liberté totale. Il peut être certainement un simple mélange de couleurs. Sans aucun doute, cela ne veut pas dire que l’art abstrait est méprisable. D’autre part, cela ne veut pas dire non plus que l’art abstrait peut avoir et/ou transmettre des émotions. Des émotions, ce sont nos émotions, et nous, nous sommes vivants, et à priori, elles sont déjà partagées, transmises par l’empathie qui nous lie l’un à l’autre. Par l’intention de l’artiste, que ce soit l’abstraction ou la figuration et quelle que ce soit la discipline artistique, l’art ne peut être qu’un transmetteur mécanique des émotions.
N’oublions pas que quand on parle de l’art, on parle de quelque chose de factice. Le fait de vouloir trouver ou créer de sens, de l’émotion dans l’art abstrait vient de l’art figuratif, bien que l’art abstrait est largement plus ancien que l’art figuratif. À noter que l’historique de l’art abstrait remonte à 60,00 ans. On peut dire que l’on a perdu notre notion d’abstraction au fur et à mesure que l’on a inventé des histoires. (Hakan Portakal – 4/24)
Hakan Portakal 